Tras un mes de ausencia aquí estoy otra vez, intentando reabrir el foro y esperando vuestra participación en el mismo.
La temporada está arrancando, como no, con polémica. Ya no por el tema del dopaje (siempre presente, lamentablemente) de Alberto Contador, sino que ahora se une el debate sobre la prohibición de los pinganillos. La UCI, criticada en el 95% de los casos por un servidor, ha determinado prohibir los ya famosos auriculares. Creo que es una medida acertada y que se puede ver más espectáculo en las carreteras como antaño. El pinganillo está, bajo mi punto de vista, haciendo las carreras más aburridas y conservadoras. Sin él se vería más la expontaneidad del ciclista, con decisiones personales, unas veces acertadas y otras no, por lo que nos divertiríamos mucho más los aficionados. Me parece que se está sobrecontrolando la carrera desde los coches.
Lo que no entiendo, y me gustaría que algún ciclista me lo explicara, es el acto de reveldía de ayer. No por el hecho de plantarse en Mallorca y hacer caso omiso a la UCI, decisión, aunque no compartida, totalmente respetada. Pero me sorprende que por un pinganillo se movilicen de esta manera pasando de la UCI y que no se hayan visto plantes desde el 98 por las persecuciones a los ciclistas con el tema del dopaje por parte de la máxima organización del ciclismo.
Por lo demás, se presenta una temporada entretendida en cuanto a recorridos se refiere, con las clásicas de primavera que nos harán vibrar una año más, un giro en su linea, un tour con unos alpes apasionantes, y una vuelta que esperemos sea tan emocionante como la de la pasada temporada. Las organizaciones parece que lo están intentando, ahora depende de los mandatarios y los ciclistas que se responda a estas espectativas.
Sin más, me despido hasta una nueva entrada. Siéntense y disfruten del mejor ciclismo.
Un saludo
Para empezar, buen color el Azul Marino xD
ResponderEliminarPara seguir, discrepo contigo. Creo que era Eddy Merckx el que decía algo así como que ganaba el que más pedaladas daba. Desde entonces ha cambiado mucho el ciclismo. Las preparaciones son mucho más exhaustivas y precisas, al igual que los movimientos en carrera. No creo que a un sponsor que se deja un buen dinero en patrocinar a un buen equipo igual no se coma una rosca porque haya habido una fuga de media hora de un corredor... de los 200 que van en el pelotón, ¿cuántos ven lo que pasa delante? no creo que más de 25-30 corredores.. muestra de ello es que Ventoso el otro día no sabía si había ganado la etapa o no al pasar la meta..Además ahora el ciclismo es un deporte mucho más de equipo. Y todo equipo necesita organización, y ahí la figura del director es básica (como un entrenador para un equipo de futbol..)
Yo creo que el ciclismo ha evolucionado y ahora es mucho más elegante y táctico. No podemos pretender volver al ciclismo tosco e individual de antaño, con sus pros y sus contras, porque ya no es la forma de correr de estas generaciones de profesionales.
Sin pinganillos se podrían ver situaciones anormales totalmente (corredores del mismo equipo tratando de marcharse, y por detrás otros tratando de dar caza; corredores completamente sólos en caso de averías y demás; esfuerzos y calentones "tontos" que luego pasan factura...). Es muy bonito decir que sí, que el corredor ha de saber desenvolverse y saber cuando atacar y cuando no, pero eso lo vemos bien desde el sofá con la vista del helicóptero y el perfil de la etapa en la pantalla. No podemos pretender que un deportista que no puede ver mucho más allá de 200 metros al frente en una competición de ciento y pico km pueda llevar a cabo un comportamiento lógico a largo plazo sobre la bicicleta.
Yo creo que sin pinganillos, las carreras serán peores. El pelotón irá agrupado y no se permitirán las fugas para evitar incurrir en minutadas fácilmente.
Además, el pinganillo también ha servido para mover etapas cuando se ha visto que el líder estaba pasando apuros, etc.
Eso de que mata el espectáculo, yo creo que un corredor que no es valiente, lo será con y sin pinganillo. Hemos visto y vivido ataques lejanos que han llegado a buen puerto y han reventado carreras de las grandes pinganillo mediante.
(Si que es verdad que la vuelta que le ganó Perico a Millar tampoco habría caído de parte del español.. xD)
Si queremos que haya carreras movidas, bonificaciones en meta y recorridos trabajados y bien planeados, nada de llevar la carrera por allí donde más pasta pongan los ayuntamientos.
Conclusión, que me enrollo mucho. Pinganillos SÍ. Por seguridad, por necesidad y para que gane el mejor.
El ciclismo actual me gusta, y mucho. No hay etapa aburrida para mí. Creo que cualquiera que haya cogido alguna vez una bici sabe valorar el esfuerzo que hay que hacer para cubrir una "etapa siesta" y eso para mí ya es suficiente.
Un saludo Eneko!