Medios de comunicación

Termina la carrera por tierras portuguesas con emoción hasta el último kilómetro de la misma, y es que tras la etapa con final en alto, la clasificación general se la iban a disputar entre Alberto Contador y el alemán Tony Martin. Llegaban a la crono final con 6 segundos de margen para el de Pinto, que al final no pudo salvar y el triunfo en la ronda porguesa se fue a manos del teutón.

Es una pena que una carrera tan emocionante como parece haber sido no la hayamos podido ver. Y no ha sido por falta de medios de comunicación en Portugal, ya que allí estaban todos concentrados porque la noticia era el morbo de ver otra vez en la carretera a Alberto Contador. Yo soy el primero en alegrarme que el discípulo del danés ilustre esté otra vez compitiendo y se haya "archivado" por fin su caso. Pero, como ya habia dicho en mi anterior entrada, es patético que se aglomeren todos ahí y luego, una carrera como el giro, la televisión pública estatal pase de emitirla y haya que conformarse con verla en alguna autonómica, veo7 y en eurosport (los que tenemos suerte de tenerlo). Pues nada, sigamos viendo carreras del tipo Tour de Qatar.

Pero lo que más me mosquea de todo esto es la hipocresía de cierto sector de la prensa. En concreto estoy hablando del periódico más vendido en España, de la prensa del movimiento con su director al frente. Como ya comenté hace un par de meses, cuando el caso contador no estaba resuelto y había el circo de cada año para votar al mejor deportista español de 2010, a Eduardito se le "olvidó" meter en la lista al ganador del Tour de Francia. O ya no tiene mérito ganar una carrera de 3 semanas con el prestigio de la ronda gala o ya había juzgado previamente al de Pinto y lo quería sepultar. Sin embargo, ayer era portada: "Contador acaricia la victoria en la Vuelta al Algarve". Primero se olvidan de la presunción de inocencia y ahora somos los más defensores y solidarios del mundo. Una muestra más de la carencia de ética periodística de Inda y sus muchachos.

En fin, que espero no volver a escribir aquí fuera de lo estríctamente deportivo y a la gente le de por centrarse ya en las carreras, que se nos presenta una temporada muy interesante. Le deseo toda la suerte del mundo a Alberto Contador y que ya haya terminador su pesadilla.

¿Cuándo dejarán en paz el ciclismo?

Ya estoy un poco hasta las narices del trato que se le da al ciclismo. Aquí lo que vende está claro que es el morvo. La noticia en Portugal no es la celebración de una carrera ciclista, sino la presencia del tres veces campeón del Tour Alberto Contador después de su supuesto dopaje. Hoy por hoy vende más si un ciclista se hace autotransfuiones a si un ciclista corona primero la cima de Alpe d´Huez. Lo que le interesa a la UCI es vender, y ya que no son capaces de que la gente se siente delante del televisor a ver una etapa, pues buscan otros métodos para que el ciclismo esté en boca de todos. Voy a lanzar una pregunta al aire. ¿Vosotros creeis que si los picogramos de clembuterol que se le encontró a Contador se lo encuentran a, por poner un ejemplo, Karsten Kroon se hubieran metido con ello? Yo estoy convencido de que no. Es tan absurdo que ni se molestan. Pero claro, encuentre lo que se le encuentre a un ganador del Tour y el mejor ciclista del momento es noticia y de lo que se trata es estar en boca de todo el mundo. La prueba de lo absurdo de todo esto es que, al parecer, la UCI no va a recurrir la decision de la Federación Española de Ciclismo. Ellos mismos están viendo que todo esto no tiene ningún sentido. Pero con decir que no se sorprenden de lo que se haga en España ya está todo solucionado.

Pero mientras la prensa siga alimentando a estos impresentables esto no va a terminar. Mientras, por ejemplo, TVE siga poniendo noticias de dopping en el telediario y no se molesten en retransmitir el Giro (pero sí la gran y apasionante vuelta a Qatar) vamos por mal camino. Y otra pregunta que lanzo al aire.

Y la pregunta de siempre. ¿Por qué todo esto al ciclismo? ¿Por qué toda la mierda, y con perdón de la expresión, salpica a este deporte? ¿Por qué no sale a la luz los futbolistas, tenistas, etc que también consumen sustancias prohibidas? ¿Por qué se sanciona a Alejandro Valverde y se deja a otros deportistas de otros deportes seguir compitiendo cuando han hecho lo mismo o más que el murciano? Es muy fácil acusar a un ciclista de dopping. Claro, como hacen todos los días 200km con 5 puertos de montaña... es un blanco fácil. ¿Es Gurpegi el unico caso de dopping en el mundo del fútbol en todo el estado? ¿En la lista de "amigos" de Eufemiano sólo había ciclistas y atletas? ¿Por qué TODO el mundo de la prensa, comité antidopaje, federaciones, etc... sabe lo que hay nadie se mete con ello?

Me había prometido no hablar de este tema en el blog, ya que quiero que sea única y exclusivamente de lo que pasa en la carretera, pero llega un momento que uno no se puede callar. Los aficionados ya hacemos todo lo posible por el bien del ciclismo. Se está volviendo a las cunetas para presenciar este deporte (muy poco a poco). La pelota está claro que está en manos de otros. Por favor, salven este deporte o terminará muriendo.

¡¡¡¡¡COMIENZA LA TEMPORADA!!!!!!

Tras un mes de ausencia aquí estoy otra vez, intentando reabrir el foro y esperando vuestra participación en el mismo.

La temporada está arrancando, como no, con polémica. Ya no por el tema del dopaje (siempre presente, lamentablemente) de Alberto Contador, sino que ahora se une el debate sobre la prohibición de los pinganillos. La UCI, criticada en el 95% de los casos por un servidor, ha determinado prohibir los ya famosos auriculares. Creo que es una medida acertada y que se puede ver más espectáculo en las carreteras como antaño. El pinganillo está, bajo mi punto de vista, haciendo las carreras más aburridas y conservadoras. Sin él se vería más la expontaneidad del ciclista, con decisiones personales, unas veces acertadas y otras no, por lo que nos divertiríamos mucho más los aficionados. Me parece que se está sobrecontrolando la carrera desde los coches.

Lo que no entiendo, y me gustaría que algún ciclista me lo explicara, es el acto de reveldía de ayer. No por el hecho de plantarse en Mallorca y hacer caso omiso a la UCI, decisión, aunque no compartida, totalmente respetada. Pero me sorprende que por un pinganillo se movilicen de esta manera pasando de la UCI y que no se hayan visto plantes desde el 98 por las persecuciones a los ciclistas con el tema del dopaje por parte de la máxima organización del ciclismo.

Por lo demás, se presenta una temporada entretendida en cuanto a recorridos se refiere, con las clásicas de primavera que nos harán vibrar una año más, un giro en su linea, un tour con unos alpes apasionantes, y una vuelta que esperemos sea tan emocionante como la de la pasada temporada. Las organizaciones parece que lo están intentando, ahora depende de los mandatarios y los ciclistas que se responda a estas espectativas.

Sin más, me despido hasta una nueva entrada. Siéntense y disfruten del mejor ciclismo.

Un saludo